Szerző: Judy Howell
A Teremtés Dátuma: 2 Július 2021
Frissítés Dátuma: 13 Lehet 2024
Anonim
Képregények, bűnösség és Steve Ditko - Pszichoterápia
Képregények, bűnösség és Steve Ditko - Pszichoterápia

Amikor a gyerekek megtudják, hogy valamilyen módon csalódást okoztak nekünk, megkapják az üzenetet. Még akkor is, ha úgy tesznek, mintha nem hallgatnának, gyakran internalizálják viselkedésükkel kapcsolatos negatív érzéseiket. Ez arra késztetheti őket, hogy küzdjenek az énképükkel. A következő egy személyes történet erről a küzdelemről.

Felnőttem hatalmas képregényrajongó voltam. Szinte teljes Marvel-képregénygyűjteményem volt, olyan ikonikus karakterekkel, mint a Vasember, a Hihetetlen Hulk, a Hatalmas Thor és az Amerikai Kapitány. Manapság filmeket készítenek ezekkel a karakterekkel, amelyek százmillió dollárba kerülnek, de az 1960-as években csak a képregények és a kreatív történetek voltak bennük. Kedvenc karakterem a Pókember volt. Pontosabban, a Pókember kérdéseit írták és rajzolták az eredeti alkotók, Stan Lee és Steve Ditko.

Manapság a legtöbben Stan Lee nevét ismerik a Marvel Comics-szal való régóta tartó társulása alapján, aki a képregénytörténet legnépszerűbb szereplőinek társszerzője. 2018-ban, 95 éves korában történt haláláig híresen szerepelt a legtöbb Marvel-filmben, és jól ismert írói képességeiről. A Pókember eredeti művésze, Steve Ditko soha nem volt ilyen híres vagy felismerhető. A néhai Ditko úr 2018-ban, 90 éves korában elhunyt. Nem sokkal halála előtt folytatta a képregény- és képregényfigurák készítését.


Ez a bámulatosan kreatív tehetség soha nem vágyott a nyilvánosság elismerésére. Képzelje el, hogy a Pókember társ-alkotója és eredeti művésze lesz, és ellenzi a nyilvánosságot, amennyiben 1968 óta nem adott nyilvános interjút! Arra a kérdésre, hogy miért, azt akarja mondani, hogy munkája önmagáért beszél; és megtette.

Fiatal gondolkodásom szerint az irodalomban semmi nem tetszett jobban, mint Stan Lee és Steve Ditko képregényei. Pókemberük olyan életben érezte magát! A történetek hihetetlenül folyékony műalkotásokkal, bölcsen feltörő párbeszéddel és minden olyan elemgel rendelkeztek, amelyek szükségesek egy kamasz fantáziájának megragadásához.

Éppen ez az odaadás művészi alkotása és kreativitása miatt tartott életemet a következő 50 évben. Miután Steve Ditko az 1960-as évek közepén elhagyta a Pókembert, tovább követtem munkáját. Kiadótól kiadóig követtem, élvezve új képregény-történeteit. Serdülő énem szívesen olvasott bármit, aminek létrehozásában részt vett.

Valamikor egy új karakterrel találkoztam, akit Mr. A.-nak hívtak. Mr. A olyan képregényszereplő volt, amilyet még soha nem mutattak be a képregényközegben. Fogalmakat osztva Ayn Rand írásaival, A úr semmitmondó bűnöző volt, aki úgy gondolta, hogy az emberek cselekedetei pusztán „jó” vagy pusztán „gonoszak”. Mr. A világában nem volt szürke. Nem volt mentség. Amikor rosszul cselekedtél, akkor rosszul cselekedtél, és ez visszaválthatatlanná tett, amíg megfelelő büntetést nem kaptak.


Az első Mr. A-történetek közül, amelyeket olvastam, egy bűnöző szerepelt, akit miután A. úr legyőzött, meghalt. A karaktert magasan a levegőben függesztették fel, tehetetlenül és halálra estek. A személy az életéért könyörgött, és A úr elmagyarázta, hogy nem áll szándékában megmenteni. A személy gyilkos volt, és nem érdemelte meg együttérzését vagy segítségét. Aztán a történet utolsó paneljén, miután az illető megmentésért könyörgött, halálra esett. Ez a kemény valóság soha nem fordult elő egy Pókember képregényben.

Nagyon nehezen hallottam ezt az etikai és erkölcsi fekete-fehér nézetet. 15 éves fiú voltam, aki határozottan nem tett mindent „jól”. Időnként olyan dolgokat tettem, amelyekről tudtam, hogy rosszak; magatartás, amire nem voltam büszke; és ilyen merev nézetekkel olvasva erről a moralistikus karakterről jelentős bűntudatot és szégyent eredményezett. Bár azok a dolgok, amelyekben bűnösnek éreztem magam, nem biztos, hogy súlyos bűncselekményeket jelentettek, mégis sok fájdalmas elmélkedést okoztak nekem, és károsították az önértékelésemet. Biztosan azt képzeltem, hogy ha bajban vagyok, Mr. A nem hajlandó megmenteni és esetleg megengedni, hogy halálba estem.


Ennek a történetnek az a célja, hogy szemléltessük, hogy amikor gyermekekkel kommunikálunk, emlékeznünk kell arra, hogy szavunknak van ereje. A gyermekek és serdülők nagyon érzékenyek lehetnek a kritikára és erőteljesen reagálhatnak rá. Noha segíteni kell őket etikájuk és erkölcsük fejlesztésében, ha van rá mód, hogy ezt ne szégyelljük, vagy ne okozzunk túlzott bűntudatot, fontos, hogy ezt tegyük. Így elkerülhetjük az önbecsülésük és önképük akaratlan károsítását. Azzal, hogy csak segítünk nekik megtanulni kijavítani a viselkedést, továbbítjuk üzenetünket a lehetséges károk nélkül.

A gyerekek tudják, mikor vagyunk csalódottak. Minél inkább csak segíthetünk a gyermeknek abban, hogy megtanulja azokat a leckéket, amelyeket át szeretnénk adni, annál inkább boldogabb, sikeresebb gyermekeket nevelhetünk - olyan gyerekeket, akik nem küzdenek azzal, hogy méltók-e arra, hogy Mr. A megmentse őket, ha bent lennének baj.

Népszerű

Várakozások és rák: Van-e jelentőségünk a gondolkodásunknak?

Várakozások és rák: Van-e jelentőségünk a gondolkodásunknak?

Egy új év kezdetén néhányan megújulá t kere ünk, határozatot hozunk é újból elkötelezzük magunkat a célok mellett. Remén...
Befolyásolhatja-e a közösségi média gyermeke mentális egészségét?

Befolyásolhatja-e a közösségi média gyermeke mentális egészségét?

Ha a napchat zűrők, az In tagram követői, a bumeráng képek, a tökélete fotó, a tweetek é a Facebook kedvelé ei úgy tűnik, hogy felemé ztik a tiné...