Coup de Grace: Hogyan végződik a Trumpizmus

Tegnap a hamarosan egykori elnök sürgette a tömeget, hogy támadja meg az Egyesült Államok Capitoliumát abban a pillanatban, amikor teljes ülésen volt annak igazolása, hogy elvesztette a választásokat. Egy ember életét vesztette, mások megsebesültek, és a Capitoliumot néhány órán át megrohamozták a rend helyreállításáig.

Az alábbiakban összefoglalom a vezetővel kapcsolatos pszichológiai tényeket:

1. Úgy tűnik, hogy a jelenlegi kormányfő személyiségének részeként mániás vonásokkal rendelkezik. Ez nem kritika, hanem leírás. Mint mondtam, ezek a tulajdonságok hasznosak lehetnek a válságkezelésben, de károsak is lehetnek.
2. A mániás tulajdonságok alacsony mások iránti empátiával társulnak, különösen, ha különböznek önmagától, és megemelkedett önértékeléssel, amelyet klinikai kollégáim többsége inkább a „nárcizmusnak” címkéz.
3. A depresszió a mások iránti fokozott empátiával és a realizmussal jár. A jelenlegi kormányfő tagadja, hogy bármiféle pszichiátriai problémája lenne, beleértve a depressziót is. Sokkal rosszabb a vezetése.
4. Mint Mary Trump kimutatta, a fenti mániákus temperamentuma kölcsönhatásba lépett egy olyan családi dinamikával, ahol az önámítást és más megtévesztést dicsérték és értékelték.

Most a vezető pszichológiájáról áttérve arra, hogy miként írtam le követőinek pszichológiáját:

1. A legtöbb ember normális és mentálisan egészséges. Statisztikailag a legtöbb követője normális és mentálisan egészséges.
2. A normális mentális egészség a konformizmushoz társul, amelynek számos társadalmi előnye van, de némelyik ártalmas is.
3. A társadalmi és politikai attitűdöket elsősorban az ember családi és közvetlen kulturális környezete vezérli.
4. Ennek a vezetőnek a követői nagyrészt fehérek és vidéki emberek, inkább férfiak, mint nők és viszonylag kevésbé képzettek.
5. Ennek a társadalmi és kulturális háttérnek való megfelelés hozzájárulna vezetőik fajhoz, valláshoz, etnikumhoz és bevándorlási státuszhoz fűződő politikájának támogatásához, amely a bennszülött „fehér” európai amerikaiakat részesíti előnyben.
6. Az Egyesült Államokban alapításától egészen három évszázaddal későbbi „fehér” európai-amerikaiak rabszolgává tették az afrikaiakat és megölték az amerikai bennszülött lakosságot. Azóta a fehér európai-amerikaiak kiváltságos hozzáféréssel rendelkeznek a hatalomhoz és a presztízshez az amerikai társadalomban.

Tegnap ennek a férfinak a többnyire európai-amerikai, többnyire férfi, többnyire képzetlen követői úgy döntöttek, hogy joguk van átvenni az Egyesült Államok Capitoliumát, és megtagadják az amerikaiak többségétől választott vezetését. Vezetőjük támogatta őket ebben az erőfeszítésben. Az Egyesült Államok katonai és rendőri apparátusa verte vissza őket.

De egy veszélyes valóság tárult fel tegnap, amelyet korábban már kifejtettem, de amelyet most kifejtek: Az Egyesült Államok eredendően nem „jobb”, mint a legfejlettebb modern nyugati kultúrák, amelyek a múltban gyorsan engedett a diktatúrának (mint a náci Németország, a Vichy France és a Franco's Spain).

Ennek a vezetőnek a híveihez igazított pszichológiája viszonylag enyhe rendőri ellenállásba ütközött. Ezzel ellentétben az a kemény taktika, amelyet ez a vezető támogatott és segített végrehajtani a Fekete Életanyag mozgalom hasonló és általában sokkal békésebb tüntetéseire válaszul. A vezető tegnap nem volt hajlandó kritizálni híveit, azt sugallva, hogy a "törvény és rend" ének csak az ellenfeleire vonatkozik.

Amikor a mentálisan egészséges emberek alkalmazkodnak saját etnikai csoportjuk hatalmi kultúrájához, akkor egy tehetséges demagóg a leg civilizáltabb nyugati nemzetet is káoszba sodorhatja. Vagy még rosszabb.