A következő helyreállítás a helyreállítás során

Nemrégiben egy másfajta kávézó nyílt a közösségemben, és a munkatársaktól az önkénteseken át az ügyfelekig mindenki a következő helyes dolgot csinálja. Ez az a hely, ahol ha egy étkezésnél többet fizet a megállapított árnál (egy kis tányér 7–9 dollár, egy nagy pedig 10–12 dollár), akkor a plusz pénz étkezéshez megy el annak, aki nem tud fizetni. Kiosztás helyett kéz fel. A felújított metodista templom légköre meleg és barátságos. Az ételeket egy 9000 méteres városi kertben termesztett friss termékekből szerzik be. És mindenki, aki a kávézóban dolgozik, hosszú távon gyógyul. Itt van egy hely, ahol szívesen látják őket, és hozzájárulhatnak. A lakó barista gyógyuló függő, 19 hónapos tisztasággal.

Gyakran járok a kávézóban, és többet szerettem volna megtudni azokról a nőkről, akik részmunkaidőben dolgoznak, miközben részt vesznek egy helyi bentlakásos kezelési programban. Felnőtt állapotban lévő felnőtt fiú édesanyjaként érdekelt volt, hogy megismerjem a családdal és közeli barátokkal folytatott interakcióikat. Két 30-as éveinek elején járó fiatal nő önként jelentkezett, hogy műszakai között beszélgethessenek velem.

A függőség szívfájdalma

Mindkettő korai életkorban kezdett visszaélni a kábítószerrel és az alkohollal. Mint a legtöbb serdülőknél, akik visszaélnek az anyagokkal, ez is szórakozásként kezdődött a barátokkal, bulizás volt, de hamarosan fokozódott, és olyan problémává vált, amely kontroll alatt állt. Mindkettő gyermekként bántalmazást tapasztalt: az egyik testi, a másik verbális. Mindkét nőnek kisgyermeke van, és át kellett adniuk a gyámságot. Azt az ítéletet élik, hogy alkalmatlanok anyák lenni.

Ma öt lánya (az egyik nőnek kettő; a másiknak három) tizenkét évnél fiatalabbak élnek nagymamájuknál. Ez nem ritka. Becslések szerint több mint egymillió nagyszülő nevel gyermekeket az opioid járvány miatt (link). .

Őszintén beszéltek munkahelyek elvesztéséről, börtönbüntetésről, börtönbüntetésről, hajléktalanságról, prostitúcióról, több sikertelen rehabilitációs kísérletről, és legfájdalmasabban, elveszítve gyermekeik felügyeleti jogát.

Engedélyezze vagy engedje el

A szerett személyekkel való visszaélés kezelésének egyik legnagyobb kihívása az engedélyezés. Megosztottam saját tapasztalataimat az érzelmi hullámvasút vezetésével az engedélyezés és az elengedés között, és megkérdeztem, hogy ez hogyan játszódik ki velük. Anyukák és apukák engedélyezték? Vagy teljesen elengedték? (Mindkét nő apja nem volt képben.) Az egyik azt mondta, hogy úgy manipulálta az anyját, hogy pénzt kért, hogy ruhákat vagy gyógyszereket vásároljon gyermekeinek. Ehelyett drogokra használta fel a pénzt. Végül anyja feleszmélt és beleegyezett a szükséges tárgyak megvásárlásába, de nem volt hajlandó közvetlenül pénzt adni neki. Miközben lánya börtönben volt, nem volt hajlandó pénzeszközöket biztosítani telefonhívásokhoz és esetleges járulékokhoz. Mindkettő azonban elismerte, hogy gyakran manipulálni tudták nagymamáikat. (Ez azt okozhatja, hogy a családtagok nem tudnak egyetérteni abban, hogyan kezeljék a legjobban azt a helyzetet, amikor szerettük aktívan visszaél az anyagokkal.) Az egyik anya részt vett Al Anon találkozóin, és mindent megtett azért, hogy „a kanálját a saját táljában tartsa”. De nem volt könnyű. Amikor azonban a fiatal nők úgy döntöttek, hogy segítséget keresnek és visszaszerzik életüket, anyjuk támogatással ugrott be. Az a tény, hogy mindkét anya lánya gyermekét neveli, sokat beszél a szeretetről, a megbocsátásról, az együttérzésről és a családi kötelékek erősségéről. (A segítségről, de nem engedélyezésről lásd a linket.)

Lehetséges a helyreállítás

Amikor beszélgetésünk véget ért, megkérdeztem mindegyiket, hogyan tervezik jóvátenni a családjukat. Mindketten azt mondták, hogy sikeresen befejezik a bentlakásos programjaikat, keményen dolgoznak a gyógyulás megőrzésén és a bizalom visszaszerzésén, hogy visszaszerezhessék gyermekeiket és egészséges életet biztosítsanak számukra. Az egyik ezzel ért véget: „Javíthatom a megélhetésemet, de a következő helyes dolgot csinálom.” R