Ne félj (túl) a diákhiteltől

Tartalom

• Főbb pontok
• Bejutás egy olcsóbb Ph.D programba
• A grad iskola leállítása
• A diploma árának kifizetése
• Magángyakorlatba megy

Főbb pontok

• A pszichológia doktori programok akár 200 000 dollár értékű adósságot is hagyhatnak a diplomások számára.
• Lehet, hogy felkészülnek a magas diákhitel-adósságra, ha ideiglenesen dolgoznak, ha először alulképzettek, vagy megpróbálnak szűkös helyre jutni egy finanszírozott Ph.D. program.
• A diploma megszerzése után a magángyakorlatba lépés lehet a legjobb megoldás az iskolai adósságok kifizetésére, ha kevésbé gondolkodik, mint egy alkalmazott.

Utolsó bejegyzésemben felvázoltam azokat a kihívásokat, amelyekkel a pályakezdő aspiránsok szembesülnek a klinikai pszichológiában. E kihívások közül a legnagyobb az a rettenetesen versenyképes verseny, amely az ijesztő pozíciókért folyik az úgynevezett "finanszírozott" Ph.D. pozíciókat. Ezek a hallgatók jelentősen csökkentett tandíjat fizetnek, de azzal az árral, hogy számtalan órát töltenek olyan kutatással, amely a kar mentora számára elsődleges érdek. Az ötlet az, hogy ezek a programok olyan klinikai kutatókat kívánnak létrehozni, akik ugyanolyan munkát végeznek, mint a kar mentora. Mivel azonban az ilyen kari munkahelyek még szűkebbek, mint a Ph.D. nincs garancia arra, hogy a Ph.D. hallgatói a programok egyáltalán klinikai kutatóvá válnak - a valóságban sokuk végül - kapkod! - tényleges orvosok.

Bejutás egy olcsóbb Ph.D programba

Annak érdekében, hogy megragadja ezeket a szűkös helyeket a finanszírozott klinikai pszichológiában Ph.D. A pályakezdő hallgatók már egyetemi éveikben elkezdtek kutatást és publikációt folytatni. Beiratkoznak költséges mesterképzési programokra, amelyek elsődleges célja az, hogy növeljék az esélyeiket a doktori pozícióra. Évekig alacsony keresetű kutatási asszisztensként dolgoznak. Természetesen ezen tevékenységek egyike sem garantálja az olcsóbb Ph.D. programot, és ezek a tevékenységek végül pénzbe kerülnek. Ők képviselik azt, amit a közgazdászok "alternatív költségeknek" neveznek, vagy azt, hogy az egyik cselekvés hogyan halad a másik felett.

A grad iskola leállítása

Mi a másik cselekvés? Nos, először is, talán azért, hogy eleve ne egyenesen alapképzésből menjek végzős iskolába. Talán figyeljen arra, amit a nagy pszichológus, Carl Jung mondott:

„Aki meg akarja ismerni az emberi pszichét, a kísérleti pszichológiából semmit sem tanul. Jobb lenne, ha elhagyná az egzakt tudományt, eltenné tudós ruháját, elbúcsúzna tanulmányától és emberi szívvel vándorolna a világban. Ott a börtönök, az őrültek és kórházak borzalmaiban, az elővárosi kocsmákban, a bordélyokban és a szerencsejáték-pokolokban, az elegáns, a tőzsdék, a szocialista gyűlések, az egyházak, az ébresztő gyűlések és az eksztatikus szekták szalonjaiban, a szeretet és a gyűlölet révén. a szenvedély minden formában történő megtapasztalásával saját testében gazdagabb tudáskészleteket arat, mint amennyit egy láb vastag tankönyvek adhatnak neki, és tudni fogja, hogyan kell orvosolni a betegeket az emberi lélek valódi ismeretével. ”

Nem a szokásos tudományos tanácsod, tudom. De talán a klinikai pszichológia területének kevesebb, tökéletes önéletrajzú és tucatnyi publikációval rendelkező „A” hallgatóra van szüksége, és talán több emberre van szüksége, akik valóban megtapasztaltak valamit a világból. Hány klinikai pszichológus ment át katonai alapképzésen, vagy rendőrségi akadémián, vagy dolgozott LPN-ként egy idősek otthonában, vagy rendezettként egy pszichiátriai kórházban? Kockáztatnám, nem elég. Tehát ne féljen attól, hogy valami valódi dolgot csináljon az életével, mielőtt tovább tanulna. Ha ez károsítja annak esélyét, hogy olcsóbb Ph.D. program, amely többet mond róluk, mint rólad.

A diploma árának kifizetése

A következő alternatíva a magasabb költségű Psy.D. program. (Ebben a témában ebben a két bejegyzésben nem teszek különbséget a Ph.D. és a Psy.D. között.maguk a programok, csak a "Psy.D." -t használom. hogy olyan fokozatot képviseljen, amelyhez sok adósságot kell vállalnia, és "Ph.D." hogy olyan fokozatot képviseljen, amely kevesebb adósság felvállalását igényli.) Tegyük fel, hogy a legrosszabb forgatókönyv valóra válik, és 200 000 dolláros diákhitel-adósság mellett érettségizel. Meg tudná fizetni? Amint azt előző bejegyzésemben megjegyeztem, 20 év alatt 5% -os kamatlábon történő kifizetése havi 1320,00 USD kifizetést jelentene. Ez meglehetősen matricasokk, különösen, ha munkavállalóként gondolkodik, és nem vállalkozóként.

Ha a klinikai pszichológia doktori fokozat megszerzése után az a célja, hogy munkát szerezzen, akár adjunktusként, akár egy VA orvosi központban, vagy más ügynökségnél, akkor igen, jobban kellene aggódnia, hogy mekkora hallgatói adósságot vállal. Egy hasonlóság, hogy Ph.D. és Psy.D. a munkahelyek az, hogy nem fizetnek túl sokat: Gondoljon valahol a 70 000 és 80 000 dollár közötti tartományba. [Egyébként az Egyesült Államok Oktatási Minisztériuma jelenleg egy csodálatos programot futtat, ahol 10 év fizetés után fizetik ki a diákhiteleit, ha szövetségi vagy állami ügynökségnél dolgozik, például a Veteránügyi Minisztériumnál, vagy egy állami mentálhigiénés ügynökség.] Tudom, hogy a legtöbb embernek soknak tűnik a fizetés, de ez nem annyira, ha havonta hatalmas diákhitelt fizet.

Magángyakorlatba megy

Tehát hogyan engedheti meg magának a magasabb költségű diplomát, és elkerülheti a mesterképzés, a kutatói asszisztensek stb. Alternatív költségeit? A diploma megszerzése után menjen be magángyakorlatba, ahol meghatározza, hogy mennyit keres. A magángyakorlat lebonyolítása nem különbözik a kisvállalkozások vezetésétől: A bevételeket és a kiadásokat egyaránt számolnia kell. Ha diákkölcsön-kifizetését üzleti kiadásnak tekinti, az a félelmetes, 200 000 dolláros szám jobb perspektívába helyezheti. Tegyük fel, hogy havonta 1200,00 USD-t költ irodák bérlésére, berendezésére, világítására / fűtésére. A műhiba biztosítási és továbbképzési kreditjei és az engedélyezési díjak évente további 2500 dollárba (vagy havi 208 dollárba) kerülnek. Adjon hozzá egy telefont és egyéb költségeket 192 dollárért havonta. Személyi egészségbiztosítás havi 456 dollárért. És természetesen ez a havi 1320 dolláros diákhitel. Mindent elmondva, ez 2057 USD kiadás vagy 24 684,00 USD évente.

Most nézzük meg a bevételeket. Lassítsuk ezeket, csak azért, hogy minél konzervatívabbak legyünk. Tegyük fel, hogy napi hat beteget lát, heti öt napon. Biztosít, és tegyük fel, hogy 45 perces munkamenetenként 80 dollárért nem túl nagy arányt kap. Ez heti 30 beteg x 80 USD = 2400 USD hetente. Szorozzuk meg ezt 50-szeresével, és az éves bruttó bevétele évi 120 000 USD. Vonja le a 25 000 dolláros kiadást (amely magában foglalja a diákhitel-befizetéseket is), és az adózás előtti bevétele 95 000 dollár. Vonja le az önálló vállalkozói adókulcs 15,3% -át (amely fedezi a Medicare és a társadalombiztosítás befizetéseit), és 80 465 dollárra rúg, ami nemcsak kényelmes jövedelem, hanem jobb is, mint a legtöbb adjunktus és az ügynökségeknél alkalmazott klinikai pszichológus.

És ne felejtsük el, hogy ezek a becslések a bevételek alacsony összevetéséből származnak. Tegyük fel, hogy hetente két estét ad hozzá, és ekkor még hat beteget lát. Ez a bruttó bevételeit évi 144 000 dollárra növelné. Tegyük fel, hogy hét beteget lát naponta, a hét négy napján, péntekenként pedig társadalombiztosítási fogyatékossági vizsgákat tesz (kettőnél WAIS-IV teszt, kettőnél pedig csak mentális állapot szükséges). Az a péntek valamivel több mint ezer dollárt hozhat (közel 13 beteget kellene látnia ahhoz, hogy ugyanannyit keressen). És ha az Ön által vállalt biztosítás 80 dollár helyett 80 dollárt fizet? Az eredeti forgatókönyv szerint naponta csak hat beteget látunk, ez évente további 9000 dollárt jelent.

Futásteljesítménye természetesen változhat. De azt javaslom, hogy ami a legnagyobb változást eredményezi az eredményekben, az a saját vállalkozói hozzáállás vagy annak hiánya. Vannak, akik csak nem kényelmesek a saját magánrendelésük kockázatával és felelősségével. Legszívesebben az extra jutalmakat (például a megnövekedett jövedelmet és az autonómiát) cserélnék a biztonságnak és a stabilitásnak tűnő célokra. Mindenesetre, ha a magán gyakorlat a végső cél, ne adjon túl sok hitelt azoknak a (nem vállalkozói) professzoroknak, akik azt mondják, hogy "senki nem engedheti meg magának, hogy vállaljon 200 000 dollár diákhitel-adósságot".