Szerző: Eugene Taylor
A Teremtés Dátuma: 12 Augusztus 2021
Frissítés Dátuma: 10 Lehet 2024
Anonim
Az igazi ok A férfiak több szexbotrányt okoznak, mint a nők - Pszichoterápia
Az igazi ok A férfiak több szexbotrányt okoznak, mint a nők - Pszichoterápia

Mivel úgy tűnik, hogy a hatalmas férfiakkal kapcsolatos szexuális botrányok egyre gyakoribbá válnak (Edwards, Lee, Schwarzenegger, Strauss-Kahn, Weiner stb.), Sokan azt kérdezik: Miért sokkal inkább a férfiak okozzák ezeket a botrányokat, mint a nők? Más szóval miért hajlandók a férfiak sokkal inkább hajlandóak kockáztatni a karrierjüket és a családjukat annak érdekében, hogy új párzási lehetőségeket éljenek?

A természetes és szexuális szelekció Darwin elméletei mélyen meggyőző keretet nyújtanak a nemek közötti különbség megértéséhez ebben az új társak keresési kényszerében. És bár a nagyközönség nagy része hajlandó elfogadni valamilyen szinten, hogy ennek a nemi különbségnek evolúciós biológiai gyökerei vannak, mégis sok félelem és félreértés van odakint azzal kapcsolatban, hogy ennek a ténynek mi lehet a következménye.

Ez a félelem és félreértés nyilvánvaló a legújabb cikkekben arról, hogy a férfiak miért okoznak több botrányt, mint a nők. A New York Times Sheryl Stolberg darab azt mondja: "Könnyű lenne" elutasítani "a" nemi különbséget ", mint tesztoszteron által kiváltott, vezetékes kapcsolatot a nem és a hatalom között." Stolberg tovább magyarázza véleményét, miszerint a különbség nem a biológia eredménye, hanem az a tény, hogy a hatalmon lévő nők komolyabban foglalkoznak munkájukkal (ez a nézet nem tűnik sok bizonyítéknak). És a következő bejegyzésben: Pala Amanda Marcotte dicséretet mond Stolbergnek azért, mert "kezelte a férfit és a nő szexualitása közötti drámai különbségeket próbáló csapdákat elkerülni". Folytatja saját preferált magyarázatait: a férfiak több botrányt okoznak, mert több férfi van hatalmon (ezt a cikket elutasítják), és mivel a nőket szigorúbban büntetnék ilyen viselkedés miatt (ami nem magyarázza meg, miért a súlyos a büntetések, amelyekkel a férfiak szembesülnek ezekben a botrányokban - például a karrier elvesztése - nem sokat tettek elrettentésükért).


Ez a nemi különbség az új társak iránti vágyban nem azt jelenti, hogy a férfiakat nem érdeklik a hosszú távú, elkötelezett szexuális kapcsolatok; éppen ellenkezőleg, a legtöbb férfi ilyen kapcsolatokra törekszik, és mélyen értékeli őket. De ez azt jelenti, hogy még akkor is, ha ilyen kapcsolatban áll, az átlagos férfi meggyőzőbbnek tartja az új partnerekkel való párzási lehetőségeket, mint az átlagos nő. És ennek a kísértésnek az ereje általában arányos lesz társadalmi státusával, mert minél magasabb a státusza, annál több nő vonzódik hozzá (megint alapvető evolúciós okokból), és annál több lehetősége lesz.

Tehát a magas státuszú ember gyakran dilemmával szembesül. Míg az agyában néhány fejlett modul - nevezzük őket "hosszú távú érdeklődésű" moduljainak - arra késztetik, hogy olyan módon cselekedjen, amely előnyös lesz családjának, karrierjének és hírnevének, addig más fejlett modulok - "párosító" moduljai - sürgetik hogy új szexuális lehetőségeket keressen. Ezek a párosító modulok amellett, hogy önmagukban ragaszkodóan meggyőzőek, akár aktívan szabotálhatják a hosszú távú kamatmodulok befolyását, azáltal, hogy a férfit alábecsülik és lebecsülik a törekvés során felmerülő kockázatokat (a család, a karrier és a hírnév szempontjából). szexuális izgalmak. Így a férfi arra kényszerülhet, hogy ezeket az izgalmakat olyan módon folytassa, amely más emberek számára meglepően vakmerőnek és ostobának tűnik. ("Miért gondolja a földön, hogy képes lesz megúszni ezt?")


Ha olyan férfi vagy, aki el akarja kerülni az életed tönkremenetelét az új párzási lehetőségek kiaknázása érdekében, akkor a legjobb remény az, hogy felismered, hogy amikor ezek a lehetőségek megmutatkoznak, az agyad párosító moduljai pontosan tudják, mit akarnak, és úgy érezheti, hogy hősies erőfeszítéseket tesznek annak érdekében, hogy megtegye. Sőt, rosszul lebecsülhetik azt a kárt, amelyet cselekedetei családjának és karrierjének okozhatnak, és túlbecsülheti annak esélyét, hogy megússza vagy megbocsátja. Annak elkerülése érdekében, hogy valami olyasmit tegyen, amit megbánhat, ismerje fel a párosító moduljait olyannak amilyenek, és legyen tisztában azzal, hogy mire próbálnak rávenni. Ez a tudás növeli erejét, hogy figyelmen kívül hagyja őket, és jobban hallgassa agyának azon részeit, amelyek hosszú távon szolgálnak Önnek.


(E cikk egy változata a szerző „Természetes törvény” rovatában jelent meg a banki magazinban Globális letéteményes , Nyár plusz 2011. szám).

Szerzői jog Michael E. Price 2011. Minden jog fenntartva.

Javaslatunk

A gyermekgondozási hiedelmek voltak a legjobb megjóslói Trump támogatásának

A gyermekgondozási hiedelmek voltak a legjobb megjóslói Trump támogatásának

okat írtak Donald Trump nárcizmu áról. Az Amerikai P zichiátriai zövet ég diagno ztikai kézikönyve (D M-IV é V) zerint egy zemély nárci zti...
Mike „pozitív érzelmi lábnyoma”

Mike „pozitív érzelmi lábnyoma”

Amikor néhai apám, Mike körülbelül egy év zázaddal ezelőtt fiatalemberként Litvániából érkezett ezekre a partokra, ninc telen, i koláza...