A közötti tér

Alig az első rodeója.

Dr. Neil Theise egy térbeli szekvencia-szintetikus, vagyis azt látja, hogy az idő kerekes körülötte van, és továbbfejlesztett navigációs érzéke van és képes megjeleníteni. A felnőtt májsejtek plaszticitásának felfedezései miatt már széles körben elismert, egy újabb jelentős felfedezést adott a világnak. Ennek a megállapításnak vadváltoztató eredményei lehetnek a rák kezelésében az elkövetkező években.

A New York University (NYU) májpatológusa és csapata márciusban publikált egy "új" emberi szerv, az interstitium létezéséről. Tudományos jelentések elképesztő lelet ebben a fejlett tudományos korban. Az interstitium folyadékkal töltött terek hálózata testünk nagy részében, amely kihat a rák terjedésére és a folyadék egyensúlyára. Két évbe telt, mire a napvilágra került, és számos más nagy folyóirat elutasította, nem azért, mert a kutatás kétséges volt, hanem azért, mert a szerkesztők úgy gondolták, hogy nem "általános érdeklődésűek". Az emberek nem látták, mit tud Dr. Theise.

Korábban azt gondolták, hogy a test ezen hálózati kötőszövetében nincsenek szabad terek, hanem a kollagén "sűrű" fala "- a kötőszövetben található erős szerkezeti fehérje" - magyarázta Tudományos amerikai , beszámol a felfedezésről, itt. "De az új megállapításból kiderül, hogy ez a szövet nem" fal ", hanem inkább" nyitott, folyadékkal töltött autópálya "- mondta Dr. Theise, a tanulmány egyik vezető szerzője és a New York-i Egyetem patológus professzora. Langone School of Medicine. "A szövet összekapcsolt, folyadékkal töltött tereket tartalmaz, amelyeket vastag kollagén" kötegek "rács támogat." - mondta Dr. Theise a magazin szerint.

Már vizsgálja, hogy az interstitium hogyan segíti a rák terjedését - bemutatva mind a humán melanomát, mind a gyomorrákos daganatot, amely az interstitiumon keresztül terjed a nyirokcsomókba a fenti írásban -, és gondolkodik azon módszerekről, amelyek segítségével észlelhetik ezt a terjedést a korábbi szakaszokban vagy akár megakadályozza.

A manhattani Village Zendoban nemrégiben tartott beszédében három évtizedes zenei gyakorlatának tulajdonította ezt az orgonát. Örömmel beszéltem vele a közelmúltban ezekről az izgalmas fejleményekről.

Hogyan kutatja a szemlélődő gyakorlat ... ez a koncentrált figyelem?

Nem minden összpontosított figyelem meditatív gyakorlat. Bizonyos fokú szándéknak kell lennie, ösztönösnek, intuitívnak vagy szándékoltnak. Most azt hiszem, hogy minden bizonnyal különös figyelmet fordítanék, ha nem lenne Zen gyakorlatom. De amikor olyan fizikai helyzetbe kerülök, amely hasonló ahhoz, amelyben meditálok (lábak a padlón, feje felfelé, lehúzott szemmel), lelkiállapotot művel ...

Rengeteg olyan költő van például, akik fejlett figyelemmel és fantáziával rendelkeznek, és koncentrált figyelmet fordítanak gyakorlatukra. De Walt Whitman egyértelműen felébredt lény volt. Költészetében egyértelmű. Tehát volt valami, amit ő hozott - nem csak koncentrált figyelem -, hanem egy intuíció, amely szemlélődő gyakorlattá változtatta, amely mélyebb felismerésekhez vezethet. Rumi egy másik ...

Tehát koncentrált figyelem, de van valami más is. És a tudományos gyakorlatomra gyakorolt ​​hatásom, a zen gyakorlatomban, különösen az én származásomban, munkám középpontjában áll. Suzuki Roshi, aki megalapította a San Francisco Zen Központot, azt mondta: "A kezdő fejében sok lehetőség rejlik, a szakértő tudatában kevés." Tehát a zen gyakorlata úgy kultiválja az egyes pillanatokat, mintha vadonatúj lenne, nincs múltja, nincs várakozása a jövőre nézve, csak a jelen, vagyis minden pillanatban kezdő vagy. A semmiből indul, előfeltevések nélkül. "

Leírnád, mit láttál friss szemmel, ami e felfedezéshez vezetett?

Tehát itt volt egy műtárgyunk, amelyről azt hittük, hogy a valódi anatómia tükrözi. Ezeket a sűrű kötőszöveti falakat jóval több mint 100 éve láttuk. Mindenki elfogadta, hogy ezek csak a kollagén falai, amelyeken keresztül más struktúrák haladnak át, például erek, idegek ... Csak kollagén, semmi nem él ott, csak inert mátrixfehérjék. De ha megnézzük a tárgylemezeket, néhány ilyen kollagénrost között repedések vannak. És repedéseknek, kis fehér tereknek tűnnek a kollagén között. Ennek egyszerű magyarázata az, hogy amikor diát készít, és szövetet vág ki merev, formalinnal rögzített, paraffinba ágyazott szövetből, így készítjük a diáinkat, a szövet kissé elszakadhat. Négy mikron vékony részt vág le (ez négy milliméter ezred). Tehát nem meglepő, hogy ennek a merev kötőszövetnek repedései lehetnek. Ezt tanították nekem, és ezt tanítottam a gyakornokaimnak. Ezek a képek az összes szövettani könyvben ... a képhez fűzött kommentár az, hogy ez a régió sűrű kötőszövet, amelyen keresztül ezek a struktúrák haladnak át: sűrű kötőszövet, sűrű kötőszövet, sűrű kötőszövet. Ez egy kollagénből készült fal.

És itt mondták, hogy a fascia iránt érdeklődő emberek, mint például az oszteopaták, vagy olyan emberek, akik olyan testmunkát végeznek, mint a Rolfing vagy a koponya-szakrális gyakorlatok, hogy a fasciának is van folyadékja. De az olyan allopátiás képzettségű orvosok, mint én, és a világ konzervatív anatómusai azt mondják: „Nem, amikor a fascia mikroszkóp alatt nézzük, csak sűrű kötőszövet. Hogy érted, hogy folyadék van ott? Nincs ott folyadék.

Tehát endoszkópos kollégáim rendelkeztek ezzel az új endoszkóppal, amelynek csúcsa egy mikroszkóppal rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy az élő szöveteket nézzük, nem pedig rögzített szöveteket, amelyeket a testből kivettünk diák készítéséhez. Ez a hatókör az epevezeték e sűrű kollagénrétegét vizsgálta (mivel a csatorna fala olyan vékony, hogy a terjedelem elérheti), és az ebben a rétegben lévő élő szövet nem a kötőszövet fala volt. Úgy tűnt, hogy vannak ezek a folyadékkal töltött terek. De ezek a terek nincsenek a diáinkon. Végül kitaláltuk, hogyan lehet megszüntetni az élő szövet és az elhunyt szövet közötti rést a tárgylemezeken, és rájöttünk, hogy nemcsak az epevezetékben, hanem minden sűrű kollagént tartalmazó szövetben a kollagén fal a terek összeomlásának műve volt - a valódi szerkezet folyékony, mint az oszteopaták és a fascia-szakértők mondták. De sok olyan más réteget is találtunk, amelyet hiányoltak, az összes zsigeri szerv belső rétege, a bőr teljes dermise is folyékony. "

Milyen következményei vannak az intersitiumnak?

Hatással van a rák terjedésére és a folyadék egyensúlyára. Új sejttípusa van, amelyet korábban nem írtak le. Valószínűleg hatással van az immunsejtek utazására és működésére. Ez még csak most kezdődik ... Mivel alapvetően ez a megállapítás a test minden szervének anatómiáját felülvizsgálja, lehet, hogy nagy vagy kicsi változásokra van szükség abban, hogy szerintünk az egész fiziológia hogyan működik, és hogyan fejlődik vagy kezelhető minden betegség. Semmi sem zárja ki az új felismerések határait.

Számomra a legérdekesebb általános következmény az, hogy amit valósnak gondoltunk, az valójában a műtárgy (a repedések a valós terek maradványai). A műtárgy pedig valóságosnak bizonyult (a repedések valójában folyadékkal töltött terek áramlanak az egész testben és körülötte). Mennyire klassz? Mindig azt gondoljuk, hogy annyit tudunk, de annyira keveset. Valaminek a nézegetésének minden új módja feltárja azokat a dolgokat, amelyeket még soha nem láttunk.

Szeretem, hogy a jógaoktatónak és Rolfer-nek köszönheti a felfedezés segítését. Meg tudja magyarázni ezt?

Debby Greennek hívják, és a gyógyító gyakorlat, amelyet fizikai nehézségeimre reagálva velem végzett, mélységesen és következetesen hasznos és gyógyító volt. Amikor elmagyarázta, mit csinál, miközben rajtam dolgozik, ennek semmi értelme nem volt. De még soha nem találkoztam olyannal, aki olyan közelről ismeri az emberi testet, mint ő. Szóval mit tegyek? Bízzon a tudományomban, az ő megérzéseiben és tapasztalataiban? Évekig éltem "Tudom, hogy szerinted folyadék van bent, tudom, hogy tapasztalsz valamit, amikor megérinted, de nem tudom, hogyan magyarázzam el, mert tudom, hogy nincs ott folyadék". De amikor megláttam, hogy a sűrű kötőszövetben folyadék van az epevezetékben, majd más szervekben, mégis visszatérek: várj egy pillanatot, azt gondoltam, hogy a fascia sűrű kötőszövet - igaza volt Debbynek és tévedtem? Van folyadékja? "És így a bőrre és szervekre fókuszáló papírunk befejezésekor megnéztem egy csúszdacsúcsot, és láttam, hogy ugyanaz. Tehát Debbynek köszönhetően felvettük a lapunkba a fasciát, és ez nagyon fontosakhoz vezetett interakciók és most együttműködések a fascia szakembereivel. Évekbe telhetett ezeknek a kapcsolatoknak a kialakítása, ha nem ő.

Hogyan befolyásolja a térbeli szekvencia szinhézised azt, ahogyan képes vagy meglátni, amit mások hiányolnak? Befolyásolja-e azt a képességedet, hogy elmédben vizualizáld és mozoghatsz az űrben?

Nehéz megtudnom, hogy a térbeli szekvencia szinhézisem befolyásolja-e, hogyan gondolkodom dolgokról, vagy hogyan fedezek fel dolgokat. (Korábban itt írta le nekem: Dr. Neil Theise Magnificent Time Wheels). Soha nem gondoltam és nem tapasztaltam más gondolkodású dolgokat, mint amilyen nekem van! Előtt Ön azt mondta nekem, hogy térbeli szekvencia-szinesztéta vagyok, Maureen, azt hittem, mindenki úgy tapasztalta a teret és az időt, ahogy én. Az emberek soha nem beszélnek arról, hogy „hogyan élem át a teret és az időt”.Lehet, hogy azt mondta: "Wow: amikor nevetsz, ezüst csillagokat látok!" valakinek, és úgy néztek rád, mintha dió vagy. De valójában soha nem volt olyan pillanat, amikor azt mondtam volna, hogy „ó, ott van a kedd”.

El tudom képzelni, hogy a térbeli szekvencia szinesztéziás tapasztalatmódom potenciálja, amit csinálok. De nem igazán tudom! Általában csak féltékeny vagyok valakire (te!), Aki látja, hogy ezüst csillagok törnek ki a számból, amikor nevetek, és egy pillanat alatt szinesztéziával kereskednék veled. De talán ez butaság lenne. Lehet, hogy tudatosságomban a tér és az idő összekeverése az, ami megakadályozza, hogy munkám unalmas és nem túl kreatív.

Dr. Theise a tudatosság és a komplexitás gondolatvezetõjeként is kitûnt. Látni, hogy néhány lenyűgöző beszélgetése itt kezdődik. Személyes weboldala a www.neiltheise.com.