Két figyelmeztető jel, hogy kapcsolata nem tarthat fenn

Tartalom

• A személyiség alapvető olvasmányai
• Az igazság a személyiségzavarokról

Ha a sorsszerű kapcsolatokra gondolsz, akkor valószínűleg az évelő hazug vagy csaló tűnik ki a legkockázatosabbnak. Előfordulhat, hogy figyelmeztető rendszere nincs annyira összehangolva a két típussal, akiknek személyisége valójában további gondokat jelezhet előre. Kevés tanulmány vizsgálja a válás esélyeit a személyiségzavarral küzdő férfiak és nők körében, vagy a saját énjük észlelésének és értelmezésének, az érzelmek érzésének és kifejezésének régóta fennálló, rosszul alkalmazkodó módjaival, a másokkal kapcsolatos kapcsolatokkal és az impulzusok ellenőrzésével. Azok azonban, amelyek jelzik, hogy a bajok figyelmeztető jelei ezekben a mélyen gyökerező tendenciákban rejlenek.

Korábbi kutatások a 11 személyiségzavar közül 7 elválási arányáról azt mutatják, hogy csoportként 35 éves korig mindegyiknél nagyobb a valószínűsége a házasság felbontásának, mint a személyiségzavar nélküli embereknek. Mindazonáltal nem álltak rendelkezésre statisztikák az ilyen korú emberekről, amíg a washingtoni egyetem, Saint Louis állam pszichológusa, Krystle Disney és munkatársai nem publikálták 2012-ben. Vizsgálatuk csak az 55-64 éves korosztály felnőttjeit vonta be. Ezek az idősebb egyének jobb csoportot alkotnak a tanulmányozáshoz, mivel több évvel a hátuk mögött nagyobb a valószínűsége annak, hogy házasságukat megkezdik - és befejezik -.

A mentális egészség más kihívásaival ellentétben a személyiségzavarok nem képviselik a „betegség” sajátos mintáját, amely „gyógyítható”. Az ilyen rendellenességekkel küzdő egyéneknél olyan tünetek jelentkeznek, amelyek tükrözik a személyiségjegyek alakulását életük során. Jellemzőik, amelyek az általános pszichológiai felépítésük részét képezik, megegyeznek a mentálisan egészséges emberekkel. Személyiségjegyeik azonban különösen rosszul alkalmazkodó formát öltenek. Ha képesek szoros kapcsolatba kerülni másokkal, akkor torz önérzetük, instabil érzelmeik vagy kontrollon kívüli viselkedésük azt jelenti, hogy minden hosszú távú partnernek hajlandónak és képesnek kell lennie a nagy zűrzavar elviselésére, különösen, ha az életkörülmények súlyosbítják érzéseik és viselkedésük amúgy is bizonytalan megtartását.

A személyiségzavarral küzdő egyének közül, akik a legnagyobb veszélyt jelenthetik a hosszú távú kapcsolat minőségére, valószínűleg a pszichopata jut eszembe. Azt is tudjuk, hogy bár a pszichopátiás hajlamú emberek jól olvassák mások érzelmeit, nagyon valószínűtlen, hogy valóban empatikus vagy gondoskodó módon cselekedjenek. A határ menti személyiségzavarban szenvedő ember tipikus ábrázolása hasonlóan arra utal, hogy ez aligha az ideális élettárs, sőt szobatárs. Az ebben a rendellenességben szenvedő személyek nagyon instabil önérzettel rendelkeznek, rosszul tudják megállapítani vagy tiszteletben tartani a határokat, és hajlamosak más embereket jó vagy rossznak tekinteni egyéb jellemzőik mellett.

Amint Disney és csapata rámutat, a két személyiségzavarral küzdő embereknél magas a házassági boldogtalanság, a különválás és a válás. Mindkét rendellenesség megosztja a viharos és impulzív magatartást, az ellenségesség magas szintjét és az impulzus-kontroll nehézségeit. Az a tény, hogy ezt a két rendellenességet jellemzően kiemelik a többi személyiségzavar közül, nem feltétlenül tükrözi azt a tényt, hogy ezek rendelkeznek az egyetlen végzetes hibával. Ehelyett ez a két olyan személyiségzavar, amelyre a legnagyobb figyelmet fordítják a kutatási szakirodalom, és viszonylag ismeretlenül hagyja a válási arányt más rendellenességekkel küzdők körében.

A Disney és a csapat tanulmányának több mint 1200 résztvevője közül mindenki St. Louis környékén élt, és vállalta, hogy részt vesz egy nagyobb tanulmányban, amelyben idővel nyomon követik őket. A minta nagyjából 50-50 férfi-nő volt, és a résztvevők egyharmada elvált, a maradék házas (57%), özvegy (8%) vagy különvált (2%). Faji megoszlásuk tükrözi St. Louis területét, kétharmaduk kaukázusi, 30% afro-amerikai, 3% pedig más faji háttérből származik. Mindegyik 55 és 64 év közötti volt. A személyiségzavar tüneteinek felismerése érdekében a kutatók átfogó megközelítést kértek, amelyben arra kérték a résztvevőket, hogy értékeljék magukat, hogy mások értékeljék őket, majd egy szakmailag képzett kérdező értékelje őket. szabványosított értékelési eszköz.

Szerencsére a kutatók úgy döntöttek, hogy felveszik a résztvevők által jóváhagyott tünetek szintjét, ahelyett, hogy arra korlátozódnának, amely sokkal szűkebben definiált csoport lenne, amely megfelel a "rendellenesség" kritériumainak. Nem célszerű diagnosztizálni valakit, főleg olyat, akinek közel áll, vagy akinek közelébe akarsz kerülni. Mivel azonban a tanulmány olyan embereket nézett meg, akik nem érték el a rendellenesség küszöbét, az eredmények nagyobb valószínűséggel alkalmazhatók a felnőttek szélesebb körére, beleértve azokat, akiket ismersz, vagy akár te is.

A szokásos statisztikai ellenőrzések elvégzése után Disney és társszerzői kifejlesztettek egy modellt, amely előre jelezte az egyes főbb személyiségzavarokhoz kapcsolódó válási arányokat, figyelembe véve a nemet. Ennek következtében két személyiségzavar-tünet jelentkezett, hiszti és paranoid, amelyek mind a három intézkedéscsoportban a legerősebb pozitív viszonyt mutatják a váláshoz. Az elkerülhető személyiségzavar tünetei negatívan jósolták a válást.

A válás valószínűségének legerősebb előrejelzői a hisztionikus személyiségzavar tünetei voltak. Manapság nem sokat hallunk a hisztionikus személyiségzavarról; valójában szinte teljesen elvetették a DSM-5 személyiségzavaraként, és még a jövőben is előfordulhat. A hisztionikus személyiségzavarnak azonban gazdag története van, visszamenőleg Freud hisztériával kapcsolatos munkájához, korai idegbetegségei során. A hisztéria kifejezést, a görög „vándor méh” kifejezésről, a pszichoanalitikusok olyan állapotként fogták fel, amelyben az egyének (jellemzően nők) eltúlzott érzelmi magasságoktól és mélypontoktól szenvednek, szoronganak és aggódnak, túlzottan benyomhatóak és impresszionálisak.

A személyiség alapvető olvasmányai

Az igazság a személyiségzavarokról