Félelem: Hogyan váltják ki mind a természet, mind a művészet a „fenséges” érzéket

Tartalom

• A félelem megtapasztalása kicsinek érzi magát
• A természet kontra művészet mint a fennkölt kiváltók

• A kutatás szerint az önmagánál nagyobb dologra való összpontosítás elősegítheti a félelmet és a pozitív érzelmeket.
• A közelmúltban a kutatók összehasonlították az emberek érzelmi reakcióit, miután megnézték a "Csillagos éjszaka" című festmény magával ragadó videóját és egy ugyanarról a helyről szóló modern videót.
• Mindkét videó félelemérzetet váltott ki, de a valós helyszínről készült videó félelem és pozitív érzelmeket váltott ki, amelyek erősebbek voltak, mint a festmény videója.

"Lélegzetelállító", "hihetetlen", "OMG" és "wowzer!" olyan felkiáltások, amelyeket valaki használhat a természeti esztétikai élmények leírására, amelyek "a fenséges" érzését váltják ki, vagy "félelmetesek".

Évszázadokkal ezelőtt a filozófusok elkezdtek elméletet és vitát folytatni arról, hogy bizonyos természetalapú vagy kreativitáson alapuló (pl. Építészet, költészet, művészet) ingerek miként váltják ki a félelem érzését, egyebek mellett a "fenségeset". Például az ókori görög időkben (kb. Kr. U. 1. század) Longinusnak írják egy értekezést, A Fenséges , amely feltárja a különféle ember által előállított és természetesen előforduló esztétikák lehetséges félelmességét.

1757-ben Edmund Burke megjelent Filozófiai vizsgálat a fenséges és gyönyörű elképzeléseink eredetéről . A burkei elméletek arról a magasztos helyzetről, miszerint a félelem kiváltó magasztosságának megélése a természetben intenzívebb (és potenciálisan félelmet keltő), mint egyszerűen a szépség tárgyainak tanúja a mindennapi életben, vagy valami esztétikus dolog egy múzeumban, mert hipotetikusan a természet által ihletett magasztosságnak Isten-szerű ereje van, amely eláraszt minket, de el is pusztít.

A félelem megtapasztalása kicsinek érzi magát

Nemrégiben Dacher Keltner és munkatársai, az UC Berkeley Social Interaction Lab és a Greater Good Science Center munkatársai megvizsgálták a félelem mai hívőit és azt, hogy a fenséges tapasztalat hogyan hat ránk.

Például egy néhány évvel ezelőtti tanulmányban (Piff et al., 2015) egy berkeley-i csoport, Paul Piff vezetésével megállapította, hogy az iskola campusa közelében magasodó eukaliptuszfák ligetében állva a vizsgálat résztvevői kisebbnek érezték magukat háromféle dolgot váltott ki: félelmet, a "kis énet" és a proszociális viselkedést. (Lásd: "A félelem ereje: A csoda érzése elősegíti a szeretetteljes kedvességet")

Egy másik, nemrégiben készült tanulmány (Sturm és mtsai., 2020) megállapította, hogy a természetben járás közben valamire "önmagánál nagyobbra" való összpontosítás elősegítheti a félelmet és a pozitív érzelmeket.

Érdekes módon Virginia Sturm első szerző, Dacher Keltner vezető szerző és szerzőtársaik azt találták, hogy amikor az idősebb felnőtteket arra késztették, hogy aktívan "keressék a félelmet", mielőtt elindulnak egy 15 perces sétára, úgy tűntek, hogy önmegvalósító jóslatot hoznak létre, és valójában több volt "wow!" pillanatok, mint egy kontrollcsoport, amely nem kapott utasítást arra, hogy a félelmet kiváltó természetalapú ingerekre figyeljen.

Fotográfiailag, amikor a félelmetes tanulmány résztvevői okostelefonokról készítettek szelfiket természetjárásaik során, általában nagyobb volt a mosolyuk, mint a félelmet nem érő társaiknál; fényképeiket úgy is kialakították, hogy testük kisebbnek tűnjön (vagyis "kicsi én"), és felnagyítsák a háttérben a különféle panorámás kilátások hatalmas volumenét és újszerűségét.

A természet kontra művészet mint a fennkölt kiváltók

Egészen a közelmúltig a kutatók nem vizsgálták, hogy a 360 ° -os virtuális valóság videójában a "fenséges" fotós ábrázolása miként hasonlít egy számítógép által készített 360 ° -os kikapcsolódáshoz, pontosan ugyanazon a helyen, mint egy híres műalkotás .

Az elsőfajta virtuális valóság-tanulmányban Alice Chirico, az Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano, Olaszország és munkatársai egymás mellett készítették összehasonlításukat arról, hogy 50 vizsgálat résztvevője hogyan reagált érzelmileg, miután megnézte Vincent van magával ragadó videóját Gogh "A csillagos éj" című filmje és egy aktuális fotorealisztikus videó pontosan ugyanott (Saint-Rémy-de-Provence, Franciaország), amelyet Van Gogh legendás filmje ábrázolt. en plein air festmény 1889 nyarától.

Ezeket a szakértői véleményeket (Chirico és mtsai., 2021) március 17-én tették közzé a nyílt hozzáférésű folyóiratban PLOS ONE . A szerzők tanulmányuk bevezetőjében ismertetik e kutatás előfeltételét:

"Először képzelje el a legfélelmetesebb természeti tájat, amelyet valaha látott, általában nagyszerű és mindent átfogó panorámával. Ezután képzelje el, hogy megnéz egy mesteri festményt ugyanarról a jelenetről. El lehet képzelni hasonlóságokat és különbségeket e két jelenetre adott reakciói között. Mind a valódi természeti táj, mind annak festése valószínűleg hasonló fizikai tulajdonságokat mutatna, mint például a látszólagos nagyság, ritkaság és újszerűség. Ezek a jellemzők döntő fontosságúak egy adott mentális folyamat kialakulásához, amelyet hagyományosan fenségesnek vagy (ekvivalensen) szublimitásnak, vagy az utóbbi években a félelem. Ezek a jelenetek azonban különböznének egymástól is, mert tudnák, hogy az egyik hívó valódi, a másik pedig reprezentáció. Van-e jelentősége a „valós” és a „reprezentáció” közötti különbségtételnek a fenséges?"

"A résztvevők válaszainak statisztikai elemzése azt mutatta, hogy mindkét virtuális valóság videó hasonló intenzitással indukálta a fennköltet" - magyarázzák a szerzők egy sajtóközleményben. "Azonban különböznek a fennkölt bizonyos részdimenziói tekintetében. Például a természeten alapuló videó nagyobb érzetet keltett a szélességben és jobban érzékelte az egzisztenciális veszélyt."

Nézd meg ezt a YouTube-videót, hogy megérezd, milyen egy teljesen magával ragadó 360 ° -os "A csillagos éjszaka" VR-élmény:

Annak ellenére, hogy mindkét (természet vs. művészet) virtuális valóság-videó hasonló félelmetes érzelmeket váltott ki valami magasztosból, Chirico et al. megállapította, hogy "a természet alapú videó félelem és pozitív hatás érzéseket váltott ki, amelyek intenzitása lényegesen nagyobb volt, mint a művészi alapú videó által kiváltottaké". A kutatók azt is megállapították, hogy "a résztvevők nagyobb érzékkel számoltak be arról, hogy jelen vannak a természeten alapuló videóban, mint a művészeten alapuló videóban".

"A virtuális valóság felhasználásával az első empirikus hozzájárulást nyújtottuk a tartós vitához arról, hogy a természet vagy ehelyett a művészet jobban idézi-e a magasztos tapasztalatait. Megállapítottuk, hogy a természet és a művészet egyaránt hatékony kiváltó tényezők, bár különböző árnyalatokat mutatnak." a szerzők megállapítják.